Джозеф Стігліц: «Введення євро було помилкою, але відступати пізно»

Економіст Джозеф Стігліц про порятунок євро

Дурні ідеї, дурна політика, лідери нагадують недбайливих студентів, не здатних витримати іспит, - так відгукнувся про європейську політику за кілька тижнів до загальноєвропейських виборів лауреат Нобелівської премії з економіки Джозеф Стігліц. Він швидше висік європейських політиків, ніж дав їм урок. Він був запрошений Загальною конфедерацією італійської промисловості прочитати лекцію в університеті на тему «чи Можна врятувати євро?» Колишній голова радників Клінтона по економіці пропонує радикальні заходи: заради порятунку вся система єдиної валюти повинна бути змінена. Велика аудиторія у Вільному міжнародному університеті соціальних досліджень (LUISS) була переповнена, як завжди трапляється під час виступів знаменитих економістів, а Стігліц, діяльність якого пов'язана з Білим домом, Світовим банком, рухом Occupy Wall Street (Захопи Уолл-стріт) і Шведською академією, - один з них.

Джозеф Стігліц користується такою великою популярністю серед критиків введення євро, що кілька днів тому він разом з іншим лауреатом Нобелівської премії Амартией Сіном (Amartya Sen) розповсюдив ноту, в якій заявив, що зовсім не виступає за скасування єдиної європейської валюти. Виступаючи перед студентами Вільного міжнародного університету соціальних досліджень, він підтвердив свою думку про те, що в основі гнітючого становища Європи, переживає кризу і зіткнулася з високим рівнем безробіття, лежить «єдина велика помилка: введення євро». Але він тут же додав, що зворотного шляху немає: «Є речі, які не можна повернути назад». Але усвідомлення того, як і чому були зроблені помилки, може допомогти знайти рішення. Нобелівський лауреат сказав, що заходи треба приймати негайно, так як Європа і так втратила п'ять років, які загрожують звернутися в десятиліття. Якщо так буде продовжуватися, то негативні наслідки, що будуть позначатися протягом чверті століття.

Стігліц дає занадто песимістичний прогноз розвитку європейської драми? Це не зовсім так, оскільки він послідовно викладає всі проблеми, які виникали при введенні євро і про яких він сам і інші економісти попереджали з самого початку. Якщо сьогодні дохід на душу населення виявився нижче рівня, який був до початку кризи у всіх країнах єврозони за винятком одного (у Німеччині він виріс, але не дуже значно), то причини цього слід шукати у «дефекти фабрики» євро. Ці дефекти пов'язані, на думку Стігліца, з помилковою ідеологією, яка призвела до введення спільної валюти при відсутності єдиної політики і єдиної держави.

«Модні ідеї того часу, які стверджували, що ринки саморегулируются, не виправдали себе». Але адміністратори всієї європейської конструкції не усвідомили цього факту і продовжували приймати неправильні рішення, які з іншого берега Атлантики представляються неосмысленными. До них відносяться спроба зберегти сильну валюту, щоб боротися з неіснуючою небезпекою інфляції («Американці дякують європейців за недалекоглядну політику і сильну європейську валюту»), покарання Греції, яка стала жертвою кризи, замість того, щоб прийти їй на допомогу, і продовження політики жорстких заходів економії.

Невідомо, чи говорив Стігліц на цю тему з Ренці, з яким він бачився вчора під час обіду. Звичайно, лауреат Нобелівської премії Стігліц не надто вірить у те, що «структурні реформи», починаючи з реформи ринку праці, допоможуть врятувати євро і Італію. Стігліц вважає, що вони корисні, але не їх відсутність призвело до кризи. Більш того, деякі з них сьогодні можуть дати зворотний ефект. Наприклад, зниження зарплат вразливих верств населення призведе до скорочення споживання і спаду в економіці. Так що ж робити?

На вузькій стежці, яка, на думку Стігліца, може призвести до порятунку євро та Європи, перший крок повинна зробити доброчесна Німеччина: вона повинна підняти заробітну плату, щоб збалансувати ситуацію в єврозоні і очолити зростання (професор Колумбійського університету нагадав, що Кейнс пропонував ввести податок на країни з позитивним торговим сальдо). Другий крок належить зробити всім: «Введення євро було колективним проектом, тому для його порятунку потрібні спільні дії». Ці рецепти вже пропонувалися в останні місяці економістами-прогресистами, далекими від німецької канцелярії: єврооблігації, єдиний податковий план, єдині банки, індустріальна політика, реструктуризація боргу і податкова політика, спрямована на зниження економічної нерівності. Стігліц вважає, що ця міра повинна торкнутися всієї Європи, і приєднується до маніфесту Томаса Пикетти та інших французьких економістів, які пропонують ввести підвищене оподаткування багатих людей і капіталів. Якщо це не податок на спадщину, то близько до нього.

Президент Загальної італійської конфедерації промисловості Скуинци не став входити в деталі цих пропозицій під час своїй заключній промові. Скуинци згоден з Нобелівським лауреатом в тому, що заходи жорсткої економії не привели до бажаних результатів, і він поділяє заклик до порятунку єдиної валюти. Він закликає всіх проголосувати за збереження євро: «Конфіндустрія ніколи не займалася передвиборної політикою, але на цей раз я готовий порушити традицію». Це говорить про те, що серед підприємців наростає тривога, і вона ще посилиться до 25 травня.

Автор: Евгений Плотский | Дата публикации: 11.05.14 |

Комментарии

Комментировать

ВКонтакте
FaceBook