Ніхто не хоче війни. Але вона йде

Опитані KM.RU жителі Західної України виступили проти бойових дій на сході країни

Бої в східних регіонах України, які не припиняються з квітня, залишаються головною темою місцевих ЗМІ. Під яким кутом підносяться ці події - пояснювати читачеві, мабуть, не варто.

Ще на початку березня найбільші медіамагнати сусідньої держави домовилися про єдиної інформаційної політики. У результаті в ЗМІ «Незалежної» вкрай рідко можна зустріти інформацію про винуватців загибелі мирних жителів східних областей, яких місцеві журналісти чомусь нерідко іменують «терористами».

Між тим, як з'ясувалося, далеко не всі жителі Західної України підтримують націоналістичні ідеї і дії київської влади. Більшість опитаних KM.RU українців висловилися за негайне припинення вогню в східних регіонах країни. Однак свої справжні прізвища фотографії або всі вони відмовилися оприлюднити геть. Що цілком очевидно демонструє, що склалася у сучасному західно-українському суспільстві ставлення до свободи думок.

«Ставлення до війни на сході, як і у більшості інших людей, негативне, і іншим бути не може. Операцію треба припиняти і врегулювати кризу мирним шляхом з допомогою угод. Зрозуміло, що влада не хоче віддавати регіони, але те, що відбувається - не вихід із ситуації», - констатував 22-річний Тернополянин Дмитро Л.

«Я виходжу з того, що будь-яка війна - це погано», - вторить своєму землякові художниця Олена К. Однак вона вважає, що настільки негативної реакції українського суспільства на «антитерористичну» операцію могло б і не бути в разі «маленької переможної війни».

Тепер, за її словами, проти Києва грає час, так як «у людей з кожним днем виникає все більше питань про необхідність застосування силових заходів». Також співрозмовниця KM.RU піддала сумніву достовірність повідомлень про бої, якими рясніють місцеві ЗМІ. «Я розумію, що нам не всю правду кажуть, що ми багато не знаємо», - зазначила Олена К.

Тему подачі інформації на Україні розвинув 37-річний інженер з Тернополя Олександр Р., що «в силу обставин з цієї зими переїхав до Москви». Він не погодився з термінологією, яку використовують російські і українські журналісти для позначення протиборчих сторін.

«Преса надміру нагнітає ситуацію, але те, що відбувається на сході України - це жах і страх», - визнав він.

«Відеоролики і розмови зі знайомими доводять, що це не чутки, йдуть справжні бойові дії. І я категорично проти них. Ситуація перетворилася в сніжний ком, люди в проголошеної Донецької республіці встали на захист своїх будинків. Я вважаю, що Київ зобов'язаний зробити перший крок і відвести війська. А далі конфлікт повинен вирішуватися за столом переговорів», - заявив уродженець Тернополя.

Журналістка Оксана М. з Рівного розповіла KM.RU, що жителі Західної України щиро переживають за співвітчизників на сході. При цьому, за її словами, населення вважає, що настрої, які там виникли «щодо відділення від України», нібито «йдуть від російської влади». «Звичайно, ми проти того, щоб там велися бойові дії, і дуже шкода, що все до цього дійшло... Там живе багато наших родичів і друзів, нам не байдужа їх доля», - підкреслила Оксана М.

Також респонденти переживають за долю солдатів, яких відправили на південний схід. Адже під мобілізацію потрапили їхні товариші і знайомі.

Розмірковуючи про проведених президентських виборах, більшість співрозмовників KM.RU відзначили, що перемога Петра Порошенка обумовлена тим, що він сприймався як «менше зло».

«На виборах брала участь, голосувала за Петра Порошенко», - сказала Олена К. При цьому на запитання, чому вона поставила в бюлетені «галочку» навпроти прізвища бізнесмена, вона чітко відповісти не змогла.

«У суспільстві різні настрої. Частина людей обирала менше із зол. Але всі хотіли, щоб вибори завершилися вже в першому турі. У Порошенка був найбільший рейтинг, і виборці звертали на це увагу», - констатувала художниця.

За її словами, люди втомилися від політичних колотнеч і нестабільності. «Обрання президента, затвердження уряду вселяють надію на кращі часи. До того ж Порошенка у політиці не новачок, це людина з досвідом держуправління», - додала Олена К..

Дмитро Л. віддав свій голос за безпартійного кандидата, лікаря Ольгу Богомолець. «Цей кандидат викликав у мене найбільше довіру», - пояснив своє рішення молода людина. Він вважає, що Порошенко відпрацює свій президентський термін до кінця, так як «Майдан себе вичерпав, вже немає тієї ідеї, з якої він починався».

Аналогічну позицію зайняв Дмитро К. (Олександр Р.), якому, щоправда, не вдалося взяти участь у виборах у Москві за списками посольства України. За словами уродженця Тернополя, «у мене не було об'єктивної можливості віддати свій голос».

Співрозмовник KM.RU вважає, що «Порошенко був «найбільш зручним людиною з числа кандидатів, які були запропоновані українцям». Він підкреслив, що бізнесмен «здатний «згладжувати кути», і цю якість він доводив, працюючи в урядах Ющенка і Януковича». «Україні зараз вкрай необхідний дипломат у всіх сенсах цього слова», - упевнений виїхав з Тернополя у російську столицю інженер.

Мешканка Львова Валентина Д., зайнята в сфері піару, розповіла, що «не голосувала за Порошенка, а за ідеологічно близької політика Анатолія Гриценка». Тим не менш, 26-річна співрозмовниця KM.RU визнала, що мільярдер виглядає солідніше, ніж інші претенденти на пост глави держави.

Журналістка з Рівного Оксана М. зазначила, що багато її знайомі хотіли бачити на посаді президента країни Юлію Тимошенко, «але потім зрозуміли, що зараз колись грати в демократію».

«Тому люди вирішили голосувати за нього (Порошенко - примітка KM.RU), щоб уникнути другого туру виборів, і щоб в Україні швидше з'явився легальний президент. Що стосується ставлення до Порошенка - в даний час вже немає тієї ейфорії, яка була після обрання Ющенка. Подивимося тепер на те, як буде працювати новий президент», - поділилася своєю думкою 27-річна працівниця одного з місцевих ЗМІ.

З опитування, проведеного KM.RU слід, що жителі Західної України насторожено ставляться до ідеї федералізації країни, яка стала відправною точкою масових протестів на південно-сході.

«Я вважаю, що Україна повинна бути єдиною і цілісною, повноваження регіонів - це вже окрема тема. Точно відповісти на це питання важко», - сказав Дмитро Л. з Тернополя.

Олена К. заявила, що була б не проти федералізації. Однак вона не вірить, що її можна провести «з розумом» в нинішніх умовах. За її словами, «є ризик того, що з'являться «князьки», які захоплять владу в своїх регіонах, як це сталося в Дніпропетровську і Донецьку, де головами областей стали Коломойський і Тарута».

«Такі процеси можуть призвести до перетворення України на феодальну державу, і для людей нічого не зміниться», - зауважила співрозмовниця KM.RU. Художниця вважає, що чинний уряд здатне вирішити нагальні проблеми в рамках унітарної республіки, якщо його лідери не будуть конфліктувати один з одним. «В іншому випадку, як кажуть, порядку в такому будинку не буде», - зазначила Олена К.

Олександр Р. звернув увагу, що в українців склалося розмите поняття про федералізацію. «Якщо федерація буде складатися з самостійних структур, то це буде згубно для України. Якщо ми беремо «федерацію» в її ідеальному варіанті, коли в кожному регіоні буде адекватний керівник, то для країни така форма держустрою підійде», - позначив свою точку зору інженер.

При цьому він як і Олена К. впевнений, що в сучасних реаліях провести федералізацію на Україні неможливо. «Я розраховую, що після масових акцій протесту київська влада будуть давати регіонам більше свободи і грамотно розподіляти бюджетні кошти», - висловив сподівання Олександр Р.

За розширення повноважень регіонів виступає і Оксана М. На думку рівнянки, «уряд на це налаштований». «Але знову ж таки, питання в тому, наскільки грамотно все це буде впроваджуватися. Адже зараз, наскільки мені відомо, більшість областей в країні дотаційні».

«Якщо взяти приклад навіть Рівненській області: тут не раз місцева влада піднімала питання про те, що левову частину місцевих податків ми віддаємо в Київ, і тому не вистачає коштів на потреби області. Тобто, якщо б ці гроші тут осідали, нам було б краще», - зазначила журналістка.

Опитані KM.RU жителі Західної України чекають змін в кращу сторону. Вони впевнені, що народ після Евромайдана отримав можливість контролювати владу. Респонденти вказали, що протестні настрої були викликані не стільки фігурою Януковича, скільки колосальною корупцією, яка була присутня в період його правління на всіх рівнях. Однак період піднесення від перемоги над колишнім президентом поступово проходить, і українців починають більше турбувати насущні матеріальні проблеми.

Як зазначив Олександр Р., «в українських політиків є одна відома негативна риса - вони «ганчірки». «Коли суспільний ажіотаж зійде нанівець, і люди почнуть думати про економіку, то вони зможуть примусити уряд працювати. В таких умовах влада буде йти на всі поступки, навіть у відношенні Росії, тому що моя країна опинилася на межі дефолту, а може і вже є фактичним банкрутом», - заявив уродженець Тернополя.

Поки що, як свідчать жителі Західної України, ціни на прилавках різко не збільшилися, а пенсії і зарплати виплачуються в колишньому обсязі. Але в майбутньому, судячи з умовами кредитування, які висунули міжнародні організації, населенню «Незалежної» доведеться «затягнути пояси» як мінімум на найближче десятиліття.

Нинішня політика Києва неодмінно негативно позначиться на добробуті українців. Навесні уряд Яценюка анонсувало зростання тарифів ЖКГ і скорочення соціальних допомог, які і без того, м'яко кажучи, невеликі. Вже в кінці поточного року українській владі доведеться розраховуватися за кредит з Москвою. При цьому «головним болем» Києва досі залишається непогашений борг за російський газ. У такій ситуації Україна ризикує потрапити в кабалу Заходу, тому що інших джерел поповнення бюджету, крім грошей Євросоюзу і США, а також податків з власного населення, у Києва немає.

Автор: Евгений Плотский | Дата публикации: 15.06.14 |

Комментарии

Комментировать

ВКонтакте
FaceBook