Операція «Відмова від долара» почалася

Японія і Китай будуть прямо обмінювати свої валюти без перерахунку в долари. Наступна - Росія?

Вітчизняну платіжну систему потрібно створювати за образом і подобою китайської та японської, з тим, щоб у перспективі вона могла укладати угоди з зарубіжними партнерами, а потім можна виходити і на зовнішній ринок. З такою пропозицією президент РФ Володимир Путін виступив сьогодні на зустрічі з головою групи ВТБ Андрієм Костіним.

Схожі ініціативи висловлювалися експертами і раніше, коли тільки зайшла мова про створення власної системи на тлі санкцій. Але чому саме Китай і Японія? Точно сказати важко, але хочу звернути увагу на один факт. Ще минулого тижня Москва і Пекін домовилися про збільшення обсягу прямих розрахунків у національних валютах, а буквально напередодні з'явилося повідомлення про те, що обидва східних сусіда з 1 червня відмовляються від долара. Точніше - починають прямий обмін своїх валют без перерахунку в американську валюту.

Слово «відмова» поки що варто взяти в лапки, оскільки перехід на прямі розрахунки між Росією і Китаєм, і між Китаєм і Японією за умови існуючої прив'язки юаня до долара поки нічого принципово не змінює. Але сам по собі факт примітний.

Ще рік тому предположи хто-небудь вголос подібний розвиток подій, його просто підняли б на сміх. Бо важко було повірить у те, що США, які за кілька років до цього фактично заборонили Японії продати свої казначейські облігації для ліквідації наслідків аварії на Фукусімі, і взагалі багато років до цього вкрай болісно реагували навіть на розмови про можливу відмову від гегемонії долара, візьмуть і раптом промовчать. А у випадку з Японією (маючи на увазі її фактичну окупацію з 1945 року), по всій видимості, ще і санкціонують.

Попередні сорок років весь світ був переконаний, «що не можна просто так взяти і відмовитися від долара». Виявляється можна?

По правді кажучи, я боюся загадувати на цей рахунок, тому що з деякого моменту перестав розуміти логіку прийняття рішень.

До зими 2014 року все було в цілому зрозуміло. США друкували гроші (сором'язливо називаючи це «кількісним пом'якшенням») і тримали низькі процентні ставки, щоб витрати на обслуговування величезного боргу не були надто вже великими. До пори До часу вдавалося уникати високої інфляції, оскільки гроші йшли в основному на фондовий ринок (який в останні роки бив історичні рекорди) і, в загальному, ця тактика приносила свої плоди.

Коли-небудь, звичайно ж, грошова маса все одно вивалилася б на споживчий ринок, і спровокували інфляцію (а можливо і гіперінфляцію) і купу супутніх їй проблем, але на цей випадок був припасений сучасний варіант «перманентної революції». США останні роки послідовно розпалювали конфлікти скрізь, де тільки можна, і у випадку чого можна було використовувати сценарій «війна все спише». При цьому, при Обамі великої війни намагалися не допускати (занадто дорого), а обходитися медійними істериками і диверсійними операціями.

Росії в цій схемі була уготована роль як раз того останнього рубежу, який буде задіяний якраз перед гострою фазою економічного кризи. По-перше, тому, що реінкарнація «червоної загрози» - це як раз той невмирущий козир, який спише всі економічні прорахунки, а по-друге, при всій буйної риторики СРСР і США, якщо хотіли, чудово між собою домовлялися всі роки «холодної війни». Ну і в російський період в цьому відношенні спадкоємність збереглася. Так що в результаті була б грізна риторика, «холодна війна» версія «лайт», але при цьому в реальності все було б нормально. Власне, американські санкції у зв'язку з Україною це довели.

Нестиковка в одному. Даний сценарій (умовно назву його «гиперинфляционный») не припускав втрати доларом статусу світової резервної валюти. Долар б залишився, як і був, тим більше що США цілком може примусити та ЄС і Японію і Китай до збереження його статусу. Нічого не заважає це зробити. Але ... мабуть щось пішло не так. Або на ходу помінялися плани.

Тобто Україну підірвали, але раніше часу і не так як повинно бути (для США було б ідеально, щоб це вийшло як в Сирії).
З початку 2014 року стали скорочувати програму «кількісного пом'якшення» - не дуже сильно, але в пропонованій моделі це начебто робити не логічно. Як наслідок - у 1 кварталі впав ВВП США. А треба розуміти що він набагато більш «мальований» ніж ВВП Росії, і тим більше ЄС: тобто, якщо американським властям довелося офіційно показати спад, значить його просто не вдалося закамуфлювати.

І тепер приплюсуємо згадуване вже угоду Японії та Китаю. Повторюся - якщо його підписала Японія, значить - це було погоджено з США.

Таким чином, плани змінюються і по суті сьогодні самі влади США значною мірою руйнують те, що вибудовувалося ними, починаючи з 2001 року.

Тут можна згадати багато чого, але я процитую класика американської літератури Про' Генрі: «справжній трест може луснути тільки зсередини». Найнебезпечніше зараз для США і для всього світу - це «шарахання» і погано підготовлена імпровізації.

Це, до речі, підтверджується і історією СРСР, який за фактом почав розвалюватися не з путчем 1991 року, а трохи раніше - коли не розігнали демонстрацію у Вільнюсі. Я думаю, прийми тоді Горбачов жорстке рішення - ми б і сьогодні ходили під червоними прапорами і брали б дітей в піонери. Зворотний приклад у цьому сенсі - Китай і події 1989 року на площі Тяньаньмень.

Автор: Евгений Плотский | Дата публикации: 30.05.14 |

Комментарии

Комментировать

ВКонтакте
FaceBook