Збудувати на території комбайнового заводу сміттєпереробний завод, проект якого репрезентували у березні 2010-го, — неможливо. Адже технологія, котру пропонує використати інвестор, не дозволена в Україні, пояснюють у мерії.
Отже, Тернопіль має лише угоду до 1 листопада із Малашівською сільрадою на вивезення сміття на тамтешнє звалище. Попри суди, почали облаштовувати полігон біля Миролюбівки. Тож наразі нас втішають тим, що влітку нового “сміттєвого колапсу” не буде. Втім, відразу після місцевих виборів Тернопіль може пережити справжній “сміттєвий хеловін”, застерігає начальник управління житлово-комунального господарства та екології міськради Олег Соколовський.
— “Сміттєву кризу” ми лише приборкали, — зітхаючи, переконує чиновник, — але не подолали.
При цьому він 24 червня попросив депутатів обласної ради про негайну допомогу. Міська влада згадала навіть про сміттєсортувальну лінію з Буська, яку купили торік за гроші з казни Тернопілля.
— Аби обласний центр нарешті вирішив проблему з утилізацією твердих побутових відходів, потрібно коректно інформувати громаду про наміри влади. Тоді не буде спротиву з боку жителів Миролюбівки і Малашівців, — зауважує пан Соколовський. — Крім того, потрібна земельна ділянка для побудови сміттєпереробного заводу. У нас вже було кілька інвесторів, яких цікавила переробка відходів, але як тільки вони чули, що ділянки під завод немає, — інтерес у них зникав.
Як стверджує чиновник, за угодою із Малашівською сільрадою, у селі вже зробили чимало всього за кошти міста: від ремонту доріг до заміни вікон у школі. Щоквартально на звалищі проводять толоки, аби прибрати легке сміття, що розлітається за межі полігону.
— Тепер сільрада попросила допомогу у розмірі 500 тис. грн, — додає він. — Субвенцію у розмірі 200 тисяч їм уже передали.
Крім того, як наголошує чоловік, визначили виконавця робіт із облаштування тимчасового полігону для відходів під Миролюбівкою. Адже Тернопіль має на це всі необхідні дозволи.
— Це — основний вектор нашої роботи. Позови є, але сподіваюся, рішення судів не стануть нам на заваді, — припускає він. — На полігоні сміття насипом складувати не будуть, а пакуватимуть у спеціальні тюки. Використовувати ту місцину ми зможемо близько 3-х років. Але поставити крапку у “сміттєвій проблемі” можна буде лише тоді, коли збудуємо сміттєпереробний завод. Найбільша проблема — земля.

УЖЕ ПРОСЯТЬ ЛІНІЮ
Співпраці між міськрадою та державним підприємством “Укрекоресурси” не вийшло. Тож сміттєсортувальну лінію, котру одна з політичних сил доставила з Броварів, аби “пропіаритися” напередодні виборів, як стверджує пан Соколовський, встановити не змогли.
— Під неї вже навіть на базі старих приміщень водоканалу, що на об’їзній, будівельні роботи розпочали, — додає він, — але все припинили. Хоча спершу йшлося про те, що вже в червні її можна буде експлуатувати.
Виявилося, лінію ще треба доукомплектовувати, бо привезли у Тернопіль не все. Зрештою, угода відразу передбачала, що устаткування можуть забрати назад — у Бровари. Крім того, як пояснює пан Соколовський, керівництво “Укрекоресурсів” змінилося. Наміри нинішнього, в тому числі щодо долі лінії, — владі не відомі.
Відтак чиновник зауважив, що місто готове прийняти сміттєсортувальну лінію з Буська і встановити її біля мулових карт. Для цього, мовляв, навіть статут комунального підприємства змінили. Депутатів облради така заява дещо здивувала, адже через позицію, котру мерія займала раніше, лінію досі зберігають на складі заводу-виробника. Крім того, те устаткування пообіцяли Чорткову, котрий також потерпає від сміття.
Перший заступник голови облради Сергій Тарашевський, у свою чергу, розповів про переписку, котру вели обласна та міська ради, намагаючись вирішити проблему з утилізацією твердих побутових відходів. Зокрема, у своїх відповідях мерія, за його словами, відмовлялася від сміттєсортувальної лінії та допомоги облради, а згодом звинуватила депутатів у тому, що вони не надали жодних пропозицій із ліквідації “сміттєвої кризи”.
СЕЛЯН НЕ СЛУХАЮТЬ
Олег Соколовський переконував, що перед жителями Миролюбівки та сусідніх сіл мерія вибачилася. Тих, хто вивозив відходи без дозволу, мовляв, давно звільнили. Втім, чиновнику довелося вислухати закиди депутатів Василя Мартинюка і Віталія Шафранського. Обидва — із фракції УНП. Крім того, перший — головний лікар санаторію “Медобори”, розташованого поруч із Микулинцями, другий — житель цього селища. Відтак їх обох не задовольняє існування полігону для відходів поруч із трасою, що веде до рекреаційної зони.
Депутати наполягали, що дозволи на будівництво об’єкта поруч із Миролюбівкою видали з порушеннями. Тому у даний час тривають суди, де позовниками виступають громади Миролюбівської сільради й інших рад, поблизу яких розміщують полігон. Відстоюють свої права і дачники, які обробляють наділи зовсім поряд. І людей не заспокоює те, що полігон — тимчасовий.
— Я передаю відчайдушне прохання людей. Ми просимо не допустити побудови небезпечного об’єкта поблизу рекреаційних зон, — закликає житель села Волі Михайло Берландин. — Громадських слухань у селі фактично не було. Нас ніхто не слухає і тепер. Насправді приїхали чиновники і сказали: “Сьогодні ми з вами говоримо по-доброму, а завтра...” Люди не знають, що робити. Це ж — село...
До речі, Степан Кондира на сесії зауважив, що у світі вже застосовують нову технологію переробки сміття — плазмову. Така установка займає мало місця, вона мобільна, крім того, не вимагає попереднього сортування відходів. За словами свободівця, подібне обладнання може бути у Тернополі вже через місяць, якщо на те буде воля місцевої влади та громади. Якщо чиновники пристануть на пропозицію депутата, ймовірно, доведеться і програму поводження з відходами переробляти, і змінювати нинішню технологію збирання та складування сміття. Втім, чіткої відповіді пан Кондира ще не отримав.
“RIA плюс” стежитиме за розвитком подій і відразу повідомить читачам новини, як тільки такі з’являться.
Сільських звалищ не перевіряють
Про “сміттєву проблему” в області та у Тернополі облраду інформував заступник начальника управління житлово-комунального будівництва обладміністрації Василь Малий. Він підтвердив, що навіть визначитися із технологією переробки відходів можна буде лише тоді, коли для заводу передбачать ту чи інше ділянку.
— Найгірша ситуація зі сміттям нині — у Підволочиському районі, — каже він. — Є самозаймання на звалищах у Теребовлянському та Чортківському районах. При цьому будь-якої інформації щодо перевірки сільських звалищ у нас немає... Існує 31 комунальне сміттєзвалище. Із них 8 — перевантажені, 10 — не відповідають нормам екобезпеки, 10 — підлягають рекультивації.
Обговорюючи доопрацьований проект “Програми поводження з твердими побутовими відходами в області на 2010-2014 рр.”, депутати казали: якби подібний документ існував раніше, ймовірно, до “сміттєвої кризи” на Тернопіллі не дійшло б.
Врешті обранці краян ухвалили програму одноголосно. Загальний обсяг очікуваних витрат становить 75 млн 321,5 тис. грн. При цьому більше 42 млн 500 тис. грн планують отримати з Держбюджету. Є у програмі й окремий рядок про розробку проектно-кошторисної документації для будівництва сміттєпереробного заводу, причому вже у 2010 р.