
"Будівництво міської ратуші за аналогом популярних сьогодні у Європі та світі – City Hall-ів є першим етапом якісних архітектурних змін у Тернополі, - таке повідомлення з'явилося на сайті Тернопльської міської ради. - Над пошуком ідей просторового та образного вирішення майбутньої адміністративної будівлі міськради півроку працювали архітектори та урбаністи з різних міст України та Європи. Першочерговим завданням архітекторів був пошук основних критеріїв майбутнього проекту міської ратуші (City Hаll) за чотирма базовими принципами: прогресивний архітектурний стиль, сучасні будівельні матеріали, середовищний контекст, символічні та ідеологічні параметри міста і держави загалом."
Так виглядає проект-пропозиція студента Святослава Гоцка – одного з переможців літнього проектного семінару «Новий громадський форум м.Тернополя» (керівники: проф. В.Проскуряков, доц. Б.Гой).
Чи не нагадує це вам конкурс на проект пам'ятника Незалежності, який ніби й був, ніби й переможця на ньому обрали, а громада про це не знала нічого.
Як бачимо з плану - споруда повністю закриє центральний вхід до парку Шевченка. Сумнівно, що тернополяни будуть від цього в захопленні. Вже на даний момент іде активна дискусія в соціальних мережах і ставить під сумнів доцільність такого будівництва.
Особливо, беручи до уваги обгрунтування потреби такого будівництва, яке навів координатор форуму Богдан Гой: «На даний час у Тернополі міська рада знаходиться у колишньому штабі артилерійського полку, що не може бути пристосованим для цієї функції. А міські служби розкидані по всьому Тернополю. Будівництво нової міської Ратуші вирішить цю проблему. Робота її повинна бути повністю прозорою, що безумовно слід відобразити в її архітектурному образі: подібного в Україні ще немає. А сесійна зала, де засідатимуть депутати, повинна бути відкритою для людей – як в німецькому Бундестазі».
Що ж, якщо усе так прозоро, залишається лише сподіватися, що цього разу громаду міста не забудуть запитати, чи потрібен їй Citi Hall чи парк.
NTER.NET.UA
Краще б почали з доріг європу строїти. Ніхто не думає про доцільність. Головне, з пафосом, криком і шумом кучу грошей вбахати в хату яка за пару років сипатися і валитися почне.
Скидається на те, що зданий проект буде в класичному стилі — чудо совкової архітектури — бетонний паралелепіпед.
Про архітектора Святослава Гоцка гугл не знає нічого. Це не коректно, коли якийсь невідомий нікому студент З ІНШОГО МІСТА вирішує як має будуватися НАШЕ!
Киньте в мене камінь, але той проект і на тому місці мені дуже подобається,
він якось реально сучасно виглядає, порівняно з іншою архітектурою що в нас є зараз.
введіть в гуглі «сучасна архітектура» та подивіться що «якось реально сучасно виглядає»!
Хай зали для засідань і іншу лабуду будують в на сміттєзвалищі в Малишівцях, а парки залишать у спокої.
А якщо хочуть звести усіх клєрків в одну халабуду і в центрі міста, то є ЦУМ… або маса інших великих будинків, які здаються в оренду.