Google і Facebook бачать «смертельну загрозу» введення платності їх трафіку

Найбільші технологічні та інтернет-компанії світу, включаючи Google, Microsoft і Facebook, в листі Федеральної комісії з комунікацій США (FCC) вимагали дотримуватися раніше прийняті принципи мережевої нейтральності, відмова від яких вони назвали «смертельною загрозою інтернету». Про це пише агентство Bloomberg. Інтернет-гігантів стурбувало можливе введення плати за гарантовану передачу їх трафіку по мережах зв'язку.

Серед підписали лист до FCC компаній - найбільший у світі інтернет-пошуковик Google, що володіє також відеохостингом YouTube, найбільший в США веб-портал Yahoo, соцмережа Facebook з більш ніж 1,23 мільярда користувачів, найпопулярніший передплатний відеосервіс Netflix, найбільший онлайн-рітейлер Amazon, інтернет-майданчик eBay, виробник програмного забезпечення Microsoft і сервіс мікроблогів Twitter.

Принцип мережевої нейтральності забороняє провайдерам віддавати перевагу одним видами інтернет-трафіку в збиток іншим. Тодд Парк (Todd Park), голова відділу технологій адміністрації президента США, який раніше заявив про повну підтримку цього принципу Бараком Обамою.

Однак після активного лобіювання з боку американських інтернет-провайдерів FCC 15 травня розгляне нові правила, які можуть дозволити операторам зв'язку (інтернет-провайдерам) брати плату з інтернет-сервісів за гарантовану, якісну передачу їх трафіку по мережах зв'язку.

Більше сотні компаній-розробників програмного забезпечення, соціальних інтернет-сервісів та інших технологічних компаній заявили, що різко негативно ставляться до ідеї FCC про надання інтернет-провайдерам можливості віддавати пріоритет трафіку того або іншого сервісу за додаткову плату.

Минулого місяця голова FCC Тому Уілер заявив, що окремі домовленості провайдерів з сервісами про платній гарантії передачі трафіку, наприклад відеоконтенту або голосових дзвінків, не порушують принципи мережевої нейтральності.

Однак, на думку інтернет-компаній, нові правила дозволять провайдерам дискримінувати окремі онлайн-сервіси з точки зору технологій і фінансів, що стане «смертельною загрозою для інтернету». У листі компаній кажуть, що FCC повинна захистити інтернет-користувачів, розробників контенту і невеликі інтернет-сервіси від блокування веб-трафіку або додаткових витрат за якісні послуги. Представники FCC на лист поки не відреагували.

З точки зору інтернет-провайдерів, сервіси, які створюють велике навантаження на мережі передачі даних, - відеохостинги, служби IP-дзвінків і конференцзв'язку і так далі - мають робити додаткові відрахування за гарантію якісної передачі свого трафіку. Таким чином, вважають провайдери, будуть справедливо перерозподілятися їх витрати на розвиток мереж, які в іншому випадку можуть лягти на плечі користувачів, навіть не заходять на подібні сервіси.

Однак позицію інтернет-компаній підтримали правозахисні організації Public Knowledge і Free Press. На їхню думку, інтернет-провайдери не повинні мати формального права несправедливо блокувати або сповільнювати веб-трафік, і домовленості про додаткові платежі не зможуть убезпечити користувачів від підвищення тарифів на послуги інтернет-з'єднання.

В Росії оператори зв'язку також заявляють про необхідність шукати нові підходи до співпраці з інтернет-сервісами, які отримують доходи з використанням мереж зв'язку, не інвестуючи в їх розвиток. Одним з таких підходів називається і можливе введення оплати інтернет-сервісами доставки трафіку з гарантованою якістю. За це висловлювалися, зокрема, оператори МТС і «Мегафон».

По материалам: LENTA.RU

Автор: Евгений Плотский | Дата публикации: 11.05.14 |

Комментарии

Комментировать

ВКонтакте
FaceBook