UCP назвав позов Дурова маскуванням його провини за Telegram

Фонд UCP, до якого Павло Дуров подав судовий позов про порушення прав на месенджер Telegram, вважає звернення в суд маскуванням власної вини позивача. Про це заявив «Ленте.ру» партнер UCP Юрій Качуро.

«У Дурова рильце в пушку з приводу всієї історії навколо Telegram. Тому він вважає, що чим голосніше звучать його "звинувачення" проти UCP, тим більше у нього шансів заплутати ситуацію», - сказав Качуро.

За його словами, Дуров, не будучи в змозі пояснити акціонерам «ВКонтакте», чому він використовував ресурси соцмережі в особистих цілях (для створення Telegram - прим. Стрічки.ру») і не виконував свої обов'язки як обов'язки директора (займаючись стороннім проектом - прим. Стрічки.ру»), «вигадує історії про шантаж і тиск з боку UCP та владних структур».

Угода з купівлі компаній, що володіють частиною активів месенджера, була законною, вважає Качуро.

«Ми готові підтвердити це будь-яким зацікавленим особам», - заявив він.

Фонд UCP як акціонер «ВКонтакте» має намір вимагати від Дурова повернення Telegram у «ВКонтакте» і надалі. Відповідний позов був поданий на Британських Віргінських островах 4 квітня.

«Ми в курсі публічних повідомлень про провадженні, розпочатому Павлом Дуровим на території США, проте документи нам не вручалися... Останні дії Дурова в судах США ми сприймаємо як спробу створити ілюзію наявності зустрічних претензій до UCP», - прокоментувала прес-секретар UCP Нафіса Насирова.

Позов в окружний суд США по Південному судового округу штату Нью-Йорк надійшов 30 квітня. Позивачі - власник месенджера Telegram Павло Дуров і дві його компанії, відповідачі - UCP, керуючий партнер фонду Щербович, партнери Вікторія Лазарєва і Юрій Качуро. У числі відповідачів також колишні партнери Дурова ─ Ілля Перекопський і Аксель Нефф і три колишні компанії, яким належить частина активів Telegram: Digital Fortress LLC, Telegram LLC, Pictograph LLC.

Як стверджують позивачі, відповідачі вступили в змову, щоб вкрасти у Дурова компанії Digital Fortress, Telegram і Pictograph, а потім незаконно отримати частку в самій Telegram. Російський бізнесмен звинувачує UCP і колишніх партнерів у порушенні одразу кількох законів США і просить суд компенсувати збитки, визнавши його законним власником усіх активів Telegram. Сума претензій у позові не зазначено.

По материалам: LENTA.RU

Автор: Евгений Плотский | Дата публикации: 03.06.14 |

Комментарии

Комментировать

ВКонтакте
FaceBook